捚藝忑珜

楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長中國外交部不久前宣佈,將針對美方打壓中國媒體駐美機構行為採取反制措施,要求《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》年底前記者證到期的美籍記者,將不得在中華人民共和國,包括香港、澳門特別行政區繼續從事記者工作。「一國兩制」必須在維護國家主權、安全和發展利益的基礎上,才能夠行穩致遠。在處理中央對美國的反制措施事件上,香港無可選擇,只能明確站穩在維護國家利益的立場上,配合國家的反制措施。香港成中美博弈戰場中國外交部稱這一舉措,是對美國強迫約60名在美工作的中國記者離境的回應。對中國外交部的反制行動,香港外國記者會(FCC)和一些反對派議員暴跳如雷,聲稱此決定違反基本法,等同「一國兩制」已死云云。FCC發聲明稱,在基本法下,任何有關持工作簽證外國公民在港工作的事宜,都是由香港入境處決定,如果有變就反映「一國兩制」被蠶食,敦促港府盡快釐清事件,確保外國記者能繼續在港工作。反對派議員唯美國馬首是瞻,自然跟隨FCC起舞。中國外交部的聲明中,清楚表明,有關措施是對美國政府不斷升級對中國媒體的歧視和政治打壓而作出的反制。根據基本法第十三條,中央人民政府負責管理與香港特別行政區有關的外交事務,反制美國的措施,顯然是屬於中央的外交事權的範疇。因而,包括FCC、香港記協和反對派議員聲稱「一國兩制」被蠶食的說法是站不住腳的。隨茪互博弈加劇,美國正加大力量,把香港變成中美博弈的戰場。美國國會提出的《香港人權與民主法案》正式成法,作為打壓恫嚇特區政府和建制派的政策工具。《香港人權與民主法案》對香港實行「長臂管轄」,嚴重侵犯了中國的主權。美國打「香港牌」的實質,就是要搞亂香港,以香港事務要挾中國政府、遏制中國發展。香港的反對派也頻繁地聯絡美國政府和政客,借外國勢力反政府。在中美博弈加劇的大局之下,香港可以說是避無可避,特區政府如果作出立場鮮明的表態,就可以縮小美國政客和香港反對派借題發揮的空間。特區政府須旗幟鮮明反制2018年時FCC第一副主席馬凱,邀請「港獨」組織「香港民族黨」召集人陳浩天發表分裂國家的演講,引起香港社會強烈憤慨,國務院港澳辦、外交部駐港特派員公署和特區政府都分別發表聲明批評該會的做法,之後特區政府拒絕馬凱的延長工作簽證申請。當時特區政府的做法清脆利落、合理合法,令FCC和反對派無計可施。今次特區政府配合中央反制措施,也應該旗幟鮮明,果斷堅決,毫不拖泥帶水。香港回歸以來,以美國為首的西方勢力以香港民主、人權及自由的「保護者」和「監護人」自居,推動香港「美國化」,企圖把香港變為對中國進行滲透的基地。這一企圖在修例風波中進一步膨脹,妄圖藉機誘發中國內地「顏色革命」,達到擾亂中國的政治目的。FCC的聲明,就是儼然以香港的「保護者」和「監護人」自居。

  • 痔諦溼恀ㄩ 552978
  • 痔恅杅講ㄩ 654
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-11-26 11:54:29
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

江樂士《南華早報》3月19日刊登了英國綠黨一名鮮為人知的政客班奈特(NatalieBennett)的公開信。此人擔任英國國會所謂的「香港跨黨派國會小組」(下稱「香港小組」)的聯席主席,以抹黑香港警察為己任。她先以所謂「香港警察使用過分武力」進行抹黑工程,繼而讚揚示威者「以自身生命和自由來守護香港」。針對班奈特的胡言妄語,保安局局長李家超在3月26日作出一針見血的回應。李家超指責暴徒肆意堵路阻塞交通,惡意毀壞公物和商舖,胡亂投擲汽油彈和兇狠地襲擊政見不同的人士。他還表示警察以恢復社會秩序和保護市民為己任,在止暴制亂時保持克制。「香港小組」於去年11月6日在倫敦成立,聲稱以促進香港民主、法治和人權為宗旨。「香港小組」舉辦創立儀式時,有各式各樣撐香港抗議運動和「反警暴」的人士出席,包括來自英國反華組織「DemocracyforHongKong」(香港民主)和香港眾籌組織「StandwithHongKong」(與港同行)。到底是誰為「香港小組」提供資金?答案絕非尋常。「香港小組」於11月5日在英國議會「跨黨派議會小組登記處」登記成立時,須要提交一些資料。該小組報稱其秘書處為「白宮顧問有限公司(TheWhitehouseConsultancyLtd)」。翻查「白宮顧問有限公司」網站,該公司聲稱自己是一家「曾經獲獎、以解決問題為導向的傳訊機構,在處理公眾事務方面有蚍々Q年的經驗」,而且顯而易見,該公司的服務需要收取費用。「香港小組」在申報聲明的結尾部分有一個小標題「實物收益」,這部分的內容提到「白宮顧問有限公司」由「與港同行」資助,並擔任該小組的秘書處」。截至11月5日,「與港同行」已經資助「香港小組」大約36,000英鎊(折合港幣36萬)。這意味荂u香港小組」通過一家顧問公司而由香港的一個政治組織所資助,而這個政治組織直接與抗爭運動有關聯,並因不斷抹黑香港警察而臭名昭著。「香港小組」對所謂的「警暴」展開「調查」後,不知道「與港同行」還要向「香港小組」提供多少資金。實際上,班奈特在3月10日聲稱「香港小組」將會調查港警時,「與港同行」聲稱眾多參與抗爭的人士都歡迎這項調查,並表示希望英國政府可以「認真對待本次調查的發現,讓那些違反人權的人受到制裁」。從他們當時的措辭看,「與港同行」在調查展開前已經知道「調查結果」了,現在大家終於恍然大悟了。如今看來,「香港小組」的所謂調查就是一場鬧劇。它本來就是由參與抗爭的暴徒出資,或者部分由他們資助,這種操作完全歪曲公義,所有心存正義的人都不該幹這種勾當。英國駐香港總領事賀恩德從來都不齒與虛偽為伍,希望他通知英國政府存在這種勾當。(本文的英文版原文刊登於《中國日報香港版》評論版面,內容有刪減。)作者是前刑事檢控專員

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ795ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ123ㄘ

2014爛ㄗ543ㄘ

2013爛ㄗ447ㄘ

2012爛ㄗ435ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 笢弊冪撳厙匟昹

捚藝忑珜ㄛ高敬德全國政協文化文史和學習委員會副主任香港中華文化總會會長中央在新形勢下,對港澳工作作出新佈局,這對港澳的發展是一個重大喜訊。這是在香港和澳門回歸祖國後,中央對港澳辦作出的一次重錘改革。此次不是簡單的人事變動,而是提升了港澳辦的架構和職責,使港澳辦和中聯辦一體化,反映中央更加重視港澳事務,顯示香港和澳門將邁入新里程,將有更廣闊的發展前景。中央港澳工作體制日前作出了重大調整,全國政協副主席兼秘書長夏寶龍兼任國務院港澳事務辦公室主任;張曉明改任國務院港澳事務辦公室分管日常工作的副主任;香港中聯辦主任駱惠寧、澳門中聯辦主任傅自應兼任國務院港澳事務辦公室副主任。中央在新冠肺炎疫情影響港澳之時,公佈對港澳工作體制的調整,更體現出中央對廣大港澳同胞的關愛和支持。港澳工作邁進新里程第一,重整架構。以前中聯辦及港澳辦皆為執行中央對港政策的主辦機關,同為正部級單位。中聯辦的職能大多涉及前方實務,而港澳辦主要在涉及港澳的重大事項上代表中央發聲。此次調整,加強了港澳辦的職責,使中央港澳工作協調小組辦公室職能變成領導職能。第二,提升港澳辦的權責,加強港澳辦的職能和領導力度。現在由副國級領導人夏寶龍兼任主任,由此可見,港澳辦作為中央港澳工作協調小組的辦公室職能更加實體化、職能升格,成為領導單位,有效解決回歸以來三個港澳事務機構由誰牽頭的問題。由副國級領導人兼任主任,並首次加入香港中聯辦、澳門中聯辦的主任擔任港澳辦副主任,形成了新的港澳事務「鐵三角」。可見港澳辦的層級、職能大為提高,體現中央更加重視港澳工作。第三,增強應變能力。港澳辦與兩個中聯辦將形成一體化領導,有利於前後方加強溝通協調,有利於港澳事務及時開展,有利於決策順暢高效、提高工作效率和應變能力。架構提升務實求效由此觀之,中央提升港澳工作的領導架構,顯示中央對港澳事務的高度重視,也體現了務實求效的新特徵。夏寶龍主任一貫以穩健務實、思路敏銳、開明開放而著稱,他曾任浙江省委書記,具有處理複雜的經濟、社會、民生及政治工作經驗。相信由他主政港澳事務,將大大提升解決難題、化解風險的能力。夏寶龍與香港頗有淵源,其任職浙江時,多次來到香港,訪問香港社會各界,積極推動兩地合作。在升任為副國級領導人後,他也經常會見上京參訪的香港政界、社團等不同團體。期待在他領軍下,港澳辦和兩個中聯辦可以團結一致,更好地落實中央港澳政策,在處理港澳問題上更加大刀闊斧。值得指出的是,香港有些媒體誤以為張曉明副主任被降職,其實不然。張曉明仍為正部級的副主任,主要職責沒有變化,是次職位變動只是因應港澳辦架構整合提高而作出的調整。十分熟悉港澳工作、以「港澳通」而著稱的張曉明,作為主持港澳辦日常工作的副主任,其職責更重要。曾擔任兩個省委書記、作風扎實的香港中聯辦主任駱惠寧,以及澳門中聯辦主任傅自應均任港澳辦副主任,他們都具有豐富的領導工作經驗,相信港澳事務一定會有新氣象、新變化、新發展。重振對香港的信心香港經歷去年的修例風波,暴徒明目張膽叫囂「港獨」,企圖破壞「一國兩制」,令人既憤慨又擔憂。港澳辦此次的重大改革,加強領導力度,確保中央治港治澳的正確方向,確保了「一國兩制」實踐不變形、不走樣,大大振奮香港愛國愛港者的人心,重振大家對香港的信心,讓我們看到香港的光明前途。香港社會應以實際行動,全力配合國家的發展和改革,堅守「一國」之本,發揮「兩制」優勢,全面貫徹落實「一國兩制」,嚴格依照憲法和基本法辦事,共同推進「一國兩制」行穩致遠,共同珍惜和愛護香港這個家,使香港在背靠祖國、面向世界的更大格局中再次騰飛、再創輝煌!周春玲港區全國政協委員香港疫情才剛剛從峰值往下緩跌,市民仍陷在疫情的困境中,還未及喘息一刻,縱暴派的「攬炒」就蠢蠢在動了。這兩天他們又出沒在中環國際金融中心、太古城等核心商圈,決意繼續「攬炒」香港的經濟和民生。「攬炒」的結果讓誰最受益,讓誰最受傷害?我們首先從香港的GDP主要構成來分析。香港的百業之首是金融業,佔香港GDP總量的1/4,這是香港經濟的第一板塊。去年六月開始的社會事件及暴力衝擊,以及受新冠肺炎疫情影響,雖然會損害市場信心,但從金管局發佈數據看,並沒有引致明顯的資金外流。相反,近期港匯持續偏強,徘徊在兌一美元的強方兌換保證水準,甚至多次觸及這個上限,這正好反映有資金流入。黃絲網民圖破壞復工復市復產其實,無論是資金流入或流出,政府財金部門的工作聚焦在三個方面,包括(1)提防投機活動衝擊本港的匯率穩定;(2)確保銀行流動性充足,紓緩企業資金周轉壓力,以防資金鏈斷裂衝擊本港的經濟和銀行體系;(3)監察資產巿場變化及各類相關活動,確保金融巿場和資產巿場正常有序運作,穩定香港的經濟以至社會民生。顯然,金融業並未受到「攬炒」動搖,這主要是得益於香港有堅實的財金體系和財經管理體系,我們應為始終穩守香港金融安全大門的香港財政司長點讚。第二大板塊是香港的旅遊、貿易及物流、專業服務等,三大領域佔GDP比近40%,解決香港近半的就業崗位,是香港的重要經濟與民生支柱。但從去年暴亂持續,以至今年突發疫情,特別是縱暴派搞所謂「黃色經濟圈」,擾亂整個經濟結構和秩序,使這三大領域受衝擊最大,影響面最廣,從業人員成了最大的受害者。在新冠肺炎疫情衝擊下,特區政府大手筆派了近3千億港元「保就業」、「保企業」,援助受疫情影響的市民,其中最受益的主要是這三大領域,因為幫助了這些企業,就可以最大限度減少失業和倒閉潮。從二大經濟板塊看,受打擊較大的是第二板塊,社會各方應該聚焦這些行業,幫助他們盡快復工、復市、復產,恢復經濟活力。但我們看到的是,黃絲網民卻在網上將「五一」黃金周重新拆解、定義為「五大訴求,缺一不可」,甚至企圖利用抗爭口號,使「五一」變成內地人無法言說的禁忌話題。煽暴政客為政治利益砸市民飯碗「五一」黃金周,已經成為內地以及周邊地區「奪金」不可錯過的時機。隨茼U地疫情從高風險轉為常態化防疫後,政府、企業、媒體三方聯手推動市場復甦。最值得關注的是新經濟體的助推效應,電商蓬勃發展,農民、小店主成了網紅主角。日前,國家主席習近平到陝西考察時,還親自為脫貧柞水村的木耳帶貨,使當地的木耳成為淘寶最熱銷的產品之一。可以預測,內地「五一」黃金周,將會出現旅遊、餐飲和零售業報復性經濟增長。除了內地在為「五一」黃金周做準備外,韓國、日本也在為迎接內地客人到來做準備。雖然疫情還不能宣佈結束,但韓、日為了恢復經濟也是「拚」了,在各旅遊景點加設防疫措施,確保防疫、復產兩不誤。歐、美等地,現在復工、復市、復產之聲亦越來越高,大家盼望早日恢復正常秩序,重過正常生活。俗話說,「日防夜防,家賊難防」。香港家底再豐厚,也經不住「光復」行動的折騰。這兩天他們竟無視市民對「保飯碗」「保就業」的渴求,舉荂u光復香港、時代革命」的黑旗,繼續擾亂民心,破壞秩序。大家可見,他們的行徑,最受傷害的是香港打工仔,而最受益的是背後煽動策劃的政客。反對派以為繼續玩街頭暴力,可以拿下九月立法會的選舉。但他們低估了市民對砸爛飯碗的不滿,低估了政府迎難而上的能量,更低估了中央解決香港亂局的決心和手段。張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員根據港交所數據顯示,自去年港交所修訂上市規則後,目前已有3家「同股不同權」的科技企業來港上市,並且有11家生物科技公司來港上市,總市值已超過51,000億港元,佔港股總市值14%。從數據反映香港醫藥市場需求龐大,藥業企業需通過股票市場集資,籌集資金用於研發和檢測醫藥產品,改善人口老化及高端藥品短缺問題。政府應全力推動醫療科技發展,提供資助給予從事醫藥中小企業持續經營,有助減輕公共醫療系統的壓力,讓廣大市民可以購買較便宜的藥品,減輕市民負擔。政府早前公佈本財年首7個月財政赤字為1,194億元,政府整體開支為3,270億元,截至今年11月,財政儲備只有10,515億元。這反映香港經濟環境已陷入衰退期邊緣,建議政府量入為出,推出多項紓困措施時要有針對性和「貼地」,減免非住宅用戶75%水費及排污費並沒有實質針對性功效可讓醫藥中小企解決當前困局和轉型。醫藥中小企正面臨營商環境困境,政治事件導致藥房和中小企藥業沒有喘息空間、經營前所未有的艱巨,甚至倒閉結業,整個香港醫藥經濟鏈失衡,拖垮香港藥業的命脈,已有很多人失去飯碗、失去希望。因此,政府必須正視醫藥行業失衡問題,提出多項對策和管理措施協助醫藥中小企業共渡時艱。近幾年,食物及衛生局監管門檻過高,衛生署審批藥品需時過長,超過1年半時間或以上才可完成審批,導致某些藥品在市場短缺,忽視老人市場需求及急需治療病人的急切性。香港醫療水平一直受到世界公認,但這幾年政府對醫療行業的重視度和推動力不足,政府更應反思醫藥行業的監管制度是否過於嚴厲,優化衛生署管理系統和審批效率,食物及衛生局應虛心聆聽業界需求和提供支援,以有效提升香港整體醫療水平,減少怨氣和改善民生。香港文匯報訊(記者梁悅琴)疫情緩和,新盤爭相趕月內登場。永泰地產旗下屯門青山公路OMAbytheSea最快於今日開價;痚穧a產旗下旺角利奧坊第三期取名為利奧坊.曦岸,售樓書籌備工作已進行得如火如荼,示範單位設於中環國金中心1期,料下周完工,目標月內推售。利奧坊.曦岸或月內推售痚簹奐~代理營業(二)部總經理韓家輝表示,利奧坊.曦岸提供約488伙,戶型由開放式至3房戶,當中主打一房單位,佔全盤近60%,項目預計關鍵日期為2021年第四季。該盤以ArtyGreen為設計靈感,打造都市罕見綠化藝術園林,再配合國際藝術名家雕塑,將藝術元素融入生活,打造嶄新「西九藝綠潮都」。另外項目基座設購物商場,面積約3萬方呎,利奧坊首三期商場合共逾9萬方呎。該盤鄰近預計2025年啟用的中九龍幹線,通車後預計繁忙時間來往西九與九龍灣商貿區車程約5分鐘,區內多幢工廈正進行重建或活化,變成商廈、酒店及商住項目等,市建局正展開「油旺地區規劃研究」,研究引入嶄新智慧城市元素,研究引入首個智能泊車系統等。整個利奧坊系列分7期發展,共提供約100萬呎樓面面積,首3期住宅項目合共提供1,450伙,其中利奧坊.曉岸及利奧坊.凱岸已入伙。峻源日沽5伙套現億新盤成交方面,中信泰富旗下馬鞍山峻源昨日再沽出5伙,套現億元,分別位於第1座及第2座,成交價由3,530萬至7,698萬元。其中,第2座22樓A室,實用面積2,673方呎,4房3套連工作室間隔、1層僅設1伙,連609方呎平台,以7,698萬元成交,呎價28,799元。龍譽呎造37633元同盤新高保利置業旗下啟德龍譽以4,960萬元售出第5座5及6樓C51單位,屬低座天台複式四房特色戶連兩間儲物房,實用面積1,318方呎,天台面積559平方呎,呎價37,633元,刷新龍譽低座特色戶最高成交價及呎價紀錄。新世界夥港鐵合作荃灣西站柏傲灣昨日以折實價3,萬元沽出一伙頂層海景四房一套海景單位,據悉,買家為區內換樓客,計劃自住,該單位為1A座57樓D室,實用面積1,042方呎,呎價31,488元,全盤四房戶亦告售罊。

陳克勤立法會議員較早前,反對派重施拉布伎倆,企圖拖垮政府的臨時撥款。當然,他們的企圖沒有成功。目前社會最關注的是抗疫,反對派在立法會還大談修例風波,根本不關心市民關心的問題。說來說去,反對派除了反政府之外,就是反警隊。他們反反覆覆散播「警察打市民」,自己替自己洗腦,說到好像一外出就會被警察打。事實當然並非如此。不久前,警方破獲了一個製造炸彈的團夥,該團夥不只涉及幾宗放炸彈案件,更涉及走私軍火。由此可見,製造炸彈的那些人,已經不是反對派口中所講的「年輕人」,而是邁向恐怖主義的恐怖分子。反對派對隨處放炸彈的惡行輕描淡寫,當警方拘捕那些炸彈狂徒時,有反對派區議員還企圖阻撓警方執法。平心而論,即使反對派對警方有意見,也沒有理由和權力阻撓警方拘捕炸彈案疑犯。那很明顯是存心將警方妖魔化,想把警察任何執法行為都說成是錯,連捉賊都是錯的,真可謂「仇警仇上腦」。黑衣暴力氾濫,導致警力被分薄,罪案率於去年下半年飆升。例如在我的選區北區,有金飾店負責人向我反映,有一天早上回去開舖,發現大閘有被人撬過的痕跡,幸好賊人沒有成功撬開,否則損失慘重。這種情況多年都未試過,但在去年下半年就發生。警方提供的罪案數字顯示,2019年有210宗搶劫案及2,394宗爆竊案,搶劫案按年增加了43%(增加28宗),爆竊案是增加了52%(增加819宗)。當中79%的搶劫案及67%的爆竊案發生於2019年下半年。香港警察保護市民,是不可否認的事實。例如飛虎隊曾於大廈外面游繩破窗入屋制服持槍犯人,灣仔地盤發現戰時炸彈,警員在危險的情況下拆彈。這些都是警隊不顧自身安危保護市民的活生生例子。反對派議員質疑警方開支增多,更認為可疑,於是就反對。其實警方開支增多的原因,反對派應該心知肚明。暴徒在修例風波中用弓箭、利刀傷害警員,警方連盾牌都損壞很多,光是添置保護裝備就要增加不少開支。以前沒有暴徒破壞商店、四處縱火,警方也不需要這麼多開支。筆者有一點很不解:為什麼警方的開支多了,反對派就覺得警方要對付他們?他們是不是有被迫害妄想症?一個人沒有犯法,何懼之有?肺炎疫情會有過去的一天,但反對派散播仇警情緒,毒害年輕一代,更要提升市民抵抗被仇恨洗腦的免疫力。張思穎民建聯中央委員兼專業事務委員會副主席全國港澳研究會成員香港離9月的立法會選舉臨近之際,香港抗疫形勢依然嚴峻,政府公佈去年12月至今年2月期間的失業率為%,創9年來的高位,旅遊業、零售業、飲食業的失業率更高,連專業行業,包括法律、會計、金融、銀行業都裁員,香港要回復經濟好景愈來愈艱難,加上金融市場波動劇烈,2020年是香港10年來受最大挑戰的關鍵之年,需要重新部署香港未來3至5年的經濟發展。從經濟層面分析,香港經濟愈差,社會對政府愈沒有信心,所以政府提出多項紓困措施是短期有效紓解民怨,但長遠經濟規劃,包括住房問題、土地開發、活化工廈都是急需面對問題。現屆政府責無旁貸,如房屋問題中長期仍未妥善解決,只會令更多基層更仇富,對香港經濟規劃帶來更深遠影響。香港經濟愈差,對建制選舉愈不利。建制派需要加強戰鬥力,充分發揮由內至外的軟硬實力。目前建制的KOL(意見領袖)比以往多了,但能夠搶到大眾眼球的KOL不多於10個,仍需加把勁。今屆建制派在區議會選舉中有很多30歲以下的青年參選,但仍取不到大量的青年票,說明了建制派用青年參選是有進步,但擴大優化票源仍要努力。2020是香港關鍵之年,政府和建制派作出任何一個決定,足以影響香港未來4年發展。因此,建制派要有作戰的勇氣和擔當,不怕任何勢力干擾,並協助和支持特區政府依法施政,為香港700多萬市民謀求福祉,促進香港和諧。張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長香港近期多日無新增新冠病毒確診個案,但控制疫情需要打「持久戰」,仍需要全港市民繼續保持社交距離、減少外出及避免聚會等社交活動。「限聚令」下,任何非必要的集會都必須取消,更不要說什麼遊行、示威活動。日前職工盟在警方提出反對的情況下,堅持要在「五一」舉行所謂「社交距離遊行」。職工盟秘書長李卓人聲稱,遊行會以4人一組、保持米至5米的社交距離,即可配合「限聚令」及《公安條例》,「警察無理由反對。」根據警方評估,有關遊行屬人多聚集的高危活動,有足夠理由相信,舉行該活動會增加活動參與者及其他市民感染新冠病毒的風險,對所有市民的生命健康構成重大威脅,危害公共安全及影響他人的權利。警方有需要為維護公共秩序、公共安全及保護他人的權利和自由,根據《公安條例》禁止遊行舉行。李卓人在接獲警方通知後,卻堅持「一定去馬」遊行,更狡辯在「限聚令」下可照樣遊行,又稱主辦單位會提供口罩等。首先實施「限聚令」,保持社交距離,並非為了限制市民遊行、集會的權利,而是減少病毒人傳人的風險。遊行涉及人數眾多的群眾聚會,不僅違反「限聚令」,更增加參加者、市民感染病毒的風險。目前最有效的防疫措施,就是減少人群聚集。李卓人所列出的理由、提供再多的防護,都不足以證明遊行的正當、必要。李卓人一意孤行要在疫情下搞遊行,破壞抗疫成果、危害市民生命健康,正如同大多數人士所形容,是「草菅人命」,李卓人是為政爭、為搞亂香港不惜犧牲市民的罪魁禍首。政府必須向公眾明確指出李卓人搞遊行的重大危害,讓市民清楚了解遊行的企圖,共同堅決抵制此亂港播疫遊行。葛珮帆立法會議員深水鶧狦陪李文浩和劉家衡聯合辦事處非但張貼「光復香港、時代革命」的「港獨」標語,更張貼「本辦事處不為任何藍絲提供服務,藍絲與狗,不得內進」侮辱言論。筆者認為他們作為公職人員,行為嚴重失當,二人的做法是嚴重的道德和價值觀扭曲問題,宣揚仇恨刻意撕裂社會。作為區議員理應忠於職守,並擁護基本法及效忠中華人民共和國香港特別行政區,李文浩和劉家衡的侮辱行為,涉嫌公職人員行為失當罪,入職時發假誓,公然用公帑進行「港獨」違法活動,民政事務總署須主動介入進行調查,嚴肅追究並處理違法違規的區議員。公職人員行為失當罪(Misfeasanceinpublicoffice)是一項在普通法上的罪行,指公職人員在執行公職的過程中或在與其公職有關的情況下,故意作出失當或不恰當的行為(例如故意疏忽職守、濫用公職權力或不履行職務),而未能提供合理解釋或理由,並且鑑於該項公職和擔任公職者的職責範圍、有關公職和任職者的服務宗旨的重要性,以及偏離職責的性質和程度,有關的失當行為屬於嚴重而非微不足道。區議員的薪酬及辦事處營運資金都由公帑支付,而公帑來自所有納稅人,區議員其中一個職能就是為市民服務,但李文浩拒絕為不同政治傾向者服務,就是失職瀆職,涉嫌違反區議會條例和干犯公職人員行為失當罪。根據《區議會條例》,參選人必須填妥及簽署一份含有擁護基本法及效忠中國香港特區的聲明的提名表格。李文浩和劉家衡聯合辦事處公然張貼「光復香港、時代革命」的「港獨」標語,明顯違反參選時的承諾。過去8個月的事實已經清楚地說明,「光復香港、時代革命」絕非簡單的政見宣洩,而是有明確的政治目的,那就是謀求「港獨」,並通過違法犯罪的手段去追求此目標,具有明顯分裂國家的性質。二人公然用公帑進行「港獨」違法活動,涉嫌入職時發假誓,當局理應DQ他們的區議員資格。李文浩和劉家衡刻意宣揚仇恨,撕裂社會,暴露他們的道德和價值觀嚴重扭曲,必須受到嚴厲譴責。香港社會只有拒絕沉淪在仇恨和報復心態中才能脫離社會撕裂的漩渦,走上重建家園的道路。

堐黍(964) | ぜ蹦(385) | 蛌楷(352) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

崠棤豌2020-11-26

衾屾啞黃定光立法會議員特區政府坐擁巨額盈餘,現時香港陷入水深火熱的困境時,動用財政資源協助市民及工商界渡過難關,絕對值得肯定及支持。然而,我們在要求政府加快落實各項援助措施時,亦需要同時思考一個極為關鍵的問題,就是疫情過後,如何令香港的經濟盡快復甦,避免特區政府陷入財赤危機。在去年下半年,由於反修例風波引發的暴力衝擊無日無之,暴徒罄竹難書的暴行,令香港社會動盪不安,更破壞香港作為一個安全、自由及法治大都會的國際形象,使不少中外旅客對香港卻步。因此,香港在疫情結束後迅速復甦的先決條件,是必須徹底止暴制亂,讓香港重回法治安定的正軌。重回法治正軌以利迅速復甦對於全面止暴制亂,特區政府必須為警隊、司法機構提供充足資源,制止及制裁暴徒暴行。與此同時,特區政府更需要盡快完成憲制責任,為基本法第23條立法,堵塞維護國家安全的法律漏洞。此外,筆者注意到,在國際上,有些歐美國家開始發動輿論攻勢,污衊中國隱瞞新冠疫情,並向世衛組織開刀,指世衛偏幫中國,企圖令世界各地民眾敵視中國。事實上,這種圍堵中國的惡行,自新中國成立後已不斷重演,包括少數對內地不懷好意的港人也參與其中。但是,圍堵、遏制中國的企圖從未能得逞,中國反而越來越強大。目前從一些西方國家的言論中可以預料,一旦疫情退卻,有西方國家將從政治、經濟等各方面,展開狙擊中國的行動,可以預料貿易糾紛不會消停,各種科技、金融、經貿的封鎖陸續有來。香港作為國家最國際化的城市,美英要對付中國,香港便是最好的棋子,香港的情況不容樂觀。經歷去年黑暴,無可避免影響海外投資者對香港的投資信心和意慾,若黑暴再來,香港縱使戰勝新冠肺炎,也會再次被黑暴重創。試問香港還有多少金山、銀山可以敗家?還有什麼可以留給年輕一輩?香港的年輕人及廣大市民要好好思考。因為疫症全球大流行,令大部分主要出口市場的需求大幅下挫,外圍貿易環境非常惡劣。今年首兩個月合計,本港商品出口以貨值計跌幅擴大至12%,商品出口表現短期內預料會維持低迷。由於環球經濟進入「冰河期」,目前本港許多進口買手被海外CUT單、凍結訂單或因船期延誤交貨而被海外買家要求補償等。香港作為第三產業發達的地區,必須盡量利用本身的服務業優勢,這是提振香港經濟最有利、有效的手段。香港企業的生存發展,都離不開資金鏈,財政司司長已在今年的財政預算案作出回應,包括推出百分百政府擔保的「中小企融資擔保計劃」產品。筆者期望,特區政府在必要時須進一步加強對企業的支援,銀行業等金融服務界也要充分配合、支持。齊心抗疫抗暴戰勝黑暗若本港疫情過後,經濟活動恢復,人們的交往增加,包括商談生意、輸入勞工、運輸物流,還有旅遊、留學、國際會議等等,但輸入性風險仍然存在,政府仍要做好防範,防止疫情再度爆發。沒有人能預計病毒會否再度來臨,防疫工作仍不能鬆懈,仍要汲取這次抗疫的經驗,持續做好檢測和社區防疫工作。世界好多地方已採用IT和大數據去檢測、追蹤病毒,香港也要好好利用科學,包括從防疫、監測、治療以至研究等方面,制定完善的系統,當遇到不同情況時,能夠有序處理、迅速應對,盡量降低疫情對市民健康、經濟發展和社會活動的不利影響。香港接連遭到黑暴、疫情和環球經濟衰退的多重衝擊,面對的挑戰不容低估,但是大家齊心抗疫抗暴,拒絕攬炒,香港明天還是光明的。歌都有唱:「把基礎打穩,盡力地做我本分,定能突破,戰勝黑暗!」

鄧讕@新青年論壇召集人3月12日英國政府召開緊急計劃特別會議,宣佈英國政府進入抗疫延緩階段,言下之意是遏制病毒蔓延已經無任何意義,對輕症病人不作檢測,直接放棄任何嘗試阻止疫情擴散措施,更大談以「群體免疫」方式保護國民,全世界輿論一片嘩然,明明是擔心英國國內醫療福利系統無法承載巨大染病人口,無力為之,索性不理,任由病毒蔓延,令近6,000萬國民自行產生抗體免疫。這新型冠狀病毒所謂低死亡率,各地情況有異,新加坡0死亡,中國%,意大利%,如果根據英國放任自流措施,需要有六成人口感染病毒,約4,000多萬,死亡若以平均值5%計,將有200萬平民死亡。大家不要忘記,到時整個醫療系統已經崩潰,其他普通疾病的患者亦會因得不到治療而死亡,所以實際的死亡率難以估計。現在情況便如你的房子起火,政府和消防員不是盡力用水把火撲滅,而是告訴你用自然救火法,大火只要把一切焚毀,便會自然熄滅,人可能會死,財物會沒有了,你做好心理準備,節哀順變。政府的最基本責任是保護國民的生命,連這個基本責任也完成不了,所有什麼民主、人權、法治、幸福也無從談起,也辜負了人民的信任與託付。每一個生命都十分寶貴,對於英國首相來說百分之3死亡率,只是冷冰冰的科學數字,但對於死者的親人來說,他們便是一切。群體免疫完全是政府無能的藉口。武漢、香港、新加坡和日韓3個多月的抗疫成功例子已經為各國提供寶貴經驗,加強個人衛生,勤洗手戴口罩,盡早隔離,追蹤病例,政府抗疫只要做多不做少,便能有效控制疫情。任何政府什麼措施未嘗試便直接放棄,絕對不能接受,這樣佛系管理國家十分容易,任誰也懂做。更重要的是,正當全世界各國政府WHO奮力抗疫,需要團結一致互助互勉的時候,英國反其道而行,豪賭自己國民生命,如果英國大爆發,其溢出效應反過來對其他國家造成更壞影響,國內對不起國民,國外更是罔顧國際道義成為不負責任國家。反觀我們國家在對美貿易戰的緊張關頭,毅然決定以國家人民生命為優先,完全犧牲一整季的經濟,進行全國大規模自我隔離,動員全國力量控制疫情,發揮一方有難八方支援精神,成功控制病毒爆發,最重要是醫療費用全免。不怕不識貨,只怕貨比貨。中國政府盡一切力量對抗疫情拯救老百姓的生命,為世界提供寶貴抗疫經驗等努力有目共睹,比起靠形象包裝上台,急急離婚攜嬌嫩女友入主唐寧街的伊頓公學英國貴族精英政府,誰是負責任國家,誰是真正為人民服務,大家心中有數!

桲縑ч2020-11-26 11:54:29

沈家燊香港僑界社團聯會主席本港疫情逐步穩定,社會各界殷切盼望聚焦刺激經濟、改善民生,早日走出困境。但是,縱暴派不理散播疫症、危害市民健康安全的風險,又再煽動黑暴。剛過去的「五一」節,各區的暴力活動死灰復燃,縱暴派已淪為「攬炒派」,他們死心不息要把香港推向無底深淵,為了奪權不惜徹底毀了香港,這是全港市民、特區政府和中央都不會容忍的。香港「守得住」疫情,「撐得過」經濟寒冬,更要有信心、決心和能力,制止「攬炒」、打擊黑暴,守護香港這個美好的家園。「攬炒派」在去年反修例風波中就不斷美化暴力,瘋狂鼓吹「三罷」、「攬炒」,令不少年輕人因違法暴力而前途盡毀,令不少打工仔飯碗不保。「攬炒派」口說「民主」,實質「獨裁」,令香港經濟、民生大倒退。近期公佈的經濟增長率、失業率都是近十年來最差的,香港現在最需要的是停止一切政爭,以利休養生息。可惜,樹卻靜而風不息。「攬炒派」的「攬炒」惡行沒有一刻消停,反而變本加厲,除了街頭暴力再起外,連紓困濟民的財政預算案,「攬炒派」也要在議會以拉布拖延、阻礙。「攬炒派」根本不在乎市民的艱難困苦,只求香港亂得不可收拾。特首林鄭月娥日前在社交媒體不無憂慮地表示,香港連續多日出現零確診個案,目前可以說是「守得住」疫情,透過政府接近3,000億元的支援方案,或許亦能「撐得過」經濟寒冬,但擔心香港「經不起」不斷的政治摧殘和死灰復燃的暴力折磨。「攬炒派」喪心病狂「攬炒派」為了不讓黑暴停下來,為了讓熾熱的政爭撕裂延續至9月立法會選舉,企圖達到奪取立法會主導權、全面癱瘓政府施政的目的,已經不惜一切代價,甚至以犧牲年輕人美好前程作為「政治燃料」,已經到喪心病狂的地步。正如中聯辦發言人指出,反對派已經淪為毫無底線的「攬炒派」。他們在立法會搞「政治攬炒」、在社會上鬧「經濟攬炒」、在街頭策動「暴力攬炒」,甚至渲染所謂「真攬炒十步」,要把香港推向無底的深淵。這些處心積慮、與民為敵、毫無底線的行徑,正在摧毀香港的希望。香港今天的繁榮穩定是幾代人努力打拚的成果,是建立在「一國兩制」、中央支持的牢固基礎上,不可能任由「攬炒派」胡作非為而毀於一旦。香港的未來,不是「攬炒派」話事,恢復秩序、重回正軌才是香港社會的主流民意。為了那些讓我們飽嚐美味的食肆,為了那些方便我們出行的的士大佬,為了那些熱情招待遊客的導遊姐姐,為了在香港辛苦打拚的700萬香港市民的福祉,任何堅守法治公義的人士,不能再對「攬炒」保持沉默。中央絕不會坐視不理近日黑暴再起,正正提醒廣大市民,必須看清「攬炒派」亂港奪權的險惡居心,不要再對他們抱不切實際幻想,必須勇敢地團結起來,堅決與「暴力」割席,向「攬炒」說不,一方面堅決支持警隊和特區政府採取更有效果斷的法律手段止暴制亂,另一方面不斷凝聚民意,在9月的立法會選舉以選票阻止、懲罰「攬炒派」,推動香港重回正軌。應該看到的是,中央絕對不會容忍「攬炒派」煽動黑暴、奪權亂港的圖謀得逞。國務院港澳辦、香港中聯辦多次就「攬炒派」的惡行發表嚴正聲明,包括中聯辦就「五一」節譴責黑暴的聲明,顯示中央充分掌握香港的情況,積極主動引領輿論,為香港撥亂反正創造良好的社會氛圍,中央有足夠能力和措施維護香港的法治穩定,廣大市民對制止「攬炒派」信心更大、底氣更足。

漆濂價華奻苺2020-11-26 11:54:29

江樂士《南華早報》3月19日刊登了英國綠黨一名鮮為人知的政客班奈特(NatalieBennett)的公開信。此人擔任英國國會所謂的「香港跨黨派國會小組」(下稱「香港小組」)的聯席主席,以抹黑香港警察為己任。她先以所謂「香港警察使用過分武力」進行抹黑工程,繼而讚揚示威者「以自身生命和自由來守護香港」。針對班奈特的胡言妄語,保安局局長李家超在3月26日作出一針見血的回應。李家超指責暴徒肆意堵路阻塞交通,惡意毀壞公物和商舖,胡亂投擲汽油彈和兇狠地襲擊政見不同的人士。他還表示警察以恢復社會秩序和保護市民為己任,在止暴制亂時保持克制。「香港小組」於去年11月6日在倫敦成立,聲稱以促進香港民主、法治和人權為宗旨。「香港小組」舉辦創立儀式時,有各式各樣撐香港抗議運動和「反警暴」的人士出席,包括來自英國反華組織「DemocracyforHongKong」(香港民主)和香港眾籌組織「StandwithHongKong」(與港同行)。到底是誰為「香港小組」提供資金?答案絕非尋常。「香港小組」於11月5日在英國議會「跨黨派議會小組登記處」登記成立時,須要提交一些資料。該小組報稱其秘書處為「白宮顧問有限公司(TheWhitehouseConsultancyLtd)」。翻查「白宮顧問有限公司」網站,該公司聲稱自己是一家「曾經獲獎、以解決問題為導向的傳訊機構,在處理公眾事務方面有蚍々Q年的經驗」,而且顯而易見,該公司的服務需要收取費用。「香港小組」在申報聲明的結尾部分有一個小標題「實物收益」,這部分的內容提到「白宮顧問有限公司」由「與港同行」資助,並擔任該小組的秘書處」。截至11月5日,「與港同行」已經資助「香港小組」大約36,000英鎊(折合港幣36萬)。這意味荂u香港小組」通過一家顧問公司而由香港的一個政治組織所資助,而這個政治組織直接與抗爭運動有關聯,並因不斷抹黑香港警察而臭名昭著。「香港小組」對所謂的「警暴」展開「調查」後,不知道「與港同行」還要向「香港小組」提供多少資金。實際上,班奈特在3月10日聲稱「香港小組」將會調查港警時,「與港同行」聲稱眾多參與抗爭的人士都歡迎這項調查,並表示希望英國政府可以「認真對待本次調查的發現,讓那些違反人權的人受到制裁」。從他們當時的措辭看,「與港同行」在調查展開前已經知道「調查結果」了,現在大家終於恍然大悟了。如今看來,「香港小組」的所謂調查就是一場鬧劇。它本來就是由參與抗爭的暴徒出資,或者部分由他們資助,這種操作完全歪曲公義,所有心存正義的人都不該幹這種勾當。英國駐香港總領事賀恩德從來都不齒與虛偽為伍,希望他通知英國政府存在這種勾當。(本文的英文版原文刊登於《中國日報香港版》評論版面,內容有刪減。)作者是前刑事檢控專員ㄛ黃定光立法會議員特區政府坐擁巨額盈餘,現時香港陷入水深火熱的困境時,動用財政資源協助市民及工商界渡過難關,絕對值得肯定及支持。然而,我們在要求政府加快落實各項援助措施時,亦需要同時思考一個極為關鍵的問題,就是疫情過後,如何令香港的經濟盡快復甦,避免特區政府陷入財赤危機。在去年下半年,由於反修例風波引發的暴力衝擊無日無之,暴徒罄竹難書的暴行,令香港社會動盪不安,更破壞香港作為一個安全、自由及法治大都會的國際形象,使不少中外旅客對香港卻步。因此,香港在疫情結束後迅速復甦的先決條件,是必須徹底止暴制亂,讓香港重回法治安定的正軌。重回法治正軌以利迅速復甦對於全面止暴制亂,特區政府必須為警隊、司法機構提供充足資源,制止及制裁暴徒暴行。與此同時,特區政府更需要盡快完成憲制責任,為基本法第23條立法,堵塞維護國家安全的法律漏洞。此外,筆者注意到,在國際上,有些歐美國家開始發動輿論攻勢,污衊中國隱瞞新冠疫情,並向世衛組織開刀,指世衛偏幫中國,企圖令世界各地民眾敵視中國。事實上,這種圍堵中國的惡行,自新中國成立後已不斷重演,包括少數對內地不懷好意的港人也參與其中。但是,圍堵、遏制中國的企圖從未能得逞,中國反而越來越強大。目前從一些西方國家的言論中可以預料,一旦疫情退卻,有西方國家將從政治、經濟等各方面,展開狙擊中國的行動,可以預料貿易糾紛不會消停,各種科技、金融、經貿的封鎖陸續有來。香港作為國家最國際化的城市,美英要對付中國,香港便是最好的棋子,香港的情況不容樂觀。經歷去年黑暴,無可避免影響海外投資者對香港的投資信心和意慾,若黑暴再來,香港縱使戰勝新冠肺炎,也會再次被黑暴重創。試問香港還有多少金山、銀山可以敗家?還有什麼可以留給年輕一輩?香港的年輕人及廣大市民要好好思考。因為疫症全球大流行,令大部分主要出口市場的需求大幅下挫,外圍貿易環境非常惡劣。今年首兩個月合計,本港商品出口以貨值計跌幅擴大至12%,商品出口表現短期內預料會維持低迷。由於環球經濟進入「冰河期」,目前本港許多進口買手被海外CUT單、凍結訂單或因船期延誤交貨而被海外買家要求補償等。香港作為第三產業發達的地區,必須盡量利用本身的服務業優勢,這是提振香港經濟最有利、有效的手段。香港企業的生存發展,都離不開資金鏈,財政司司長已在今年的財政預算案作出回應,包括推出百分百政府擔保的「中小企融資擔保計劃」產品。筆者期望,特區政府在必要時須進一步加強對企業的支援,銀行業等金融服務界也要充分配合、支持。齊心抗疫抗暴戰勝黑暗若本港疫情過後,經濟活動恢復,人們的交往增加,包括商談生意、輸入勞工、運輸物流,還有旅遊、留學、國際會議等等,但輸入性風險仍然存在,政府仍要做好防範,防止疫情再度爆發。沒有人能預計病毒會否再度來臨,防疫工作仍不能鬆懈,仍要汲取這次抗疫的經驗,持續做好檢測和社區防疫工作。世界好多地方已採用IT和大數據去檢測、追蹤病毒,香港也要好好利用科學,包括從防疫、監測、治療以至研究等方面,制定完善的系統,當遇到不同情況時,能夠有序處理、迅速應對,盡量降低疫情對市民健康、經濟發展和社會活動的不利影響。香港接連遭到黑暴、疫情和環球經濟衰退的多重衝擊,面對的挑戰不容低估,但是大家齊心抗疫抗暴,拒絕攬炒,香港明天還是光明的。歌都有唱:「把基礎打穩,盡力地做我本分,定能突破,戰勝黑暗!」﹝紀碩鳴資深評論員國務院港澳辦和香港中聯辦共同發聲,譴責反對派議員惡意拉布、採取「政治攬炒」。「兩辦」發聲,直接點出要害,指責這種惡意拉布行為,違反宣誓誓言,構成公職人員行為失當,是對香港整體利益的肆意破壞。「兩辦」代表中央發出聲音,是行使「一國兩制」的中央職權,是履行中央對香港的管治責任,可以讓香港在「一國兩制」實踐中行穩致遠。「兩辦」的譴責、批評聲音,讓反對派感到極不舒服,抹黑「兩辦」「干預香港事務」、「違反基本法」,一方面無視中央的聲音,繼續惡意拉布,另一方面企圖轉移視線,搬出基本法第22條來攪混水,擾亂視聽。今年2月,中央對港澳辦、中聯辦的領導人事作了安排,並由副國級的領導兼任港澳辦主任,中聯辦主任兼任港澳辦副主任,實際上是加強了中央通過「兩辦」對港澳事務的領導職能。「兩辦」發聲以監督「一國兩制」的實踐,包括糾偏不足、表揚點讚,都是其中的重要內容。「兩辦」是中央專為港澳事務設置的機構,行使《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書提及的全面管治權的具體實踐,是向港澳傳遞中央治港政策精神的機構,也是監督實施治港成效的機構。中國是單一制國家,中央政府有對地方行政區所有事務進行管轄和治理的權力。中央擁有對港澳全面管治權,是基於國家對香港、澳門恢復行使主權而產生的。中央實施全面管治,總有執行落實、督促落實情況的部門。「兩辦」正是中央對港澳行使全面管治的具體執行部門。對香港有人惡意拉布、阻撓立法會運作,在此關鍵時刻,「兩辦」發聲譴責破壞者,要求予以糾正,名正言順。反對派議員惡意阻撓,致使立法會內會在近半年時間都無法選出主席,嚴重影響立法會的正常運作,「兩辦」發聲譴責也是其職責所在。香港回歸祖國23年來,「兩辦」罕有發聲,那是中央盡量避免引起不必要爭議,相信香港可自行處理事務。去年反修例暴力氾濫時,「兩辦」也曾發聲嚴厲譴責,強調必須止暴制亂,恢復秩序。香港社會要正確理解「兩辦」發聲的重要性和必要性。﹝

匽戀戀2020-11-26 11:54:29

郭中行資深評論員面對自沙士以來最嚴重的一場疫症侵襲,不單需要政府帶頭防疫,民間也要全面配合,區議會作為市民與政府的溝通橋樑,可以就地區事宜包括環境衛生等向政府提出意見,而區議會也擁有一定資源可運用。在抗疫戰中,區議會完全可以扮演重要的角色,發揮更大的作用。就如2003年沙士時,由建制派主導的多個區議會,不但在地區上全面發放抗疫資訊,澄清流言,而且全面統籌物資供應,向市民派發口罩等防疫物資,與特區政府全面配合抗擊疫情。三十年河東,三十年河西,經過去年區議會選舉,「泛暴派」控制了17個區議會,擁有了議席和資源,而他們在參選時亦揚言要為地區帶來新氣象,現在疫情當頭,正是他們顯示能力、魄力的時候,但在這場抗疫戰中,這些「泛暴派」議員,這些由他們主導的區議會又做了些什麼?樂此不疲上演各種「小學雞」鬧劇在區議會上,「泛暴派」議員正事不做,一味上演各種鬧劇,提出各種無聊、荒謬的動議,什麼要求特首帶領警察到武漢抗疫,將區議會變成馬戲團。這些動議就算政府不會理會,但也是浪費議會時間。在疫情十萬火急之時,為什麼區議會不討論如何去統籌物資、如何協助市民取得各種防疫資訊、如何加強地區衛生、如何協助有需要的市民尤其是長者應對疫情?這些本來就是區議會的職責,但「泛暴派」議員就是樂此不疲地上演各種「小學雞」鬧劇,但關係民生的事一樣也不做。由「泛暴派」主導的區議會在抗疫中完全沒有發揮任何作用,這些議員薪津一毫也沒少取,正事卻一件也沒做,在抗疫戰中成事不足,敗事有餘。「泛暴派」議員不斷指責政府未能提供足夠口罩。固然,政府在採購物資上確實未如人意,但一味批評亦無助解決問題,「泛暴派」的議員不但每個月有3萬多元的薪金,而且每個月營運開支、雜項開支津貼高達5萬元,除了用來聘請一班激進分子作助理外,完全有足夠資源取諸社區用諸社區,協助購買防疫物資提供市民。利用疫情挑動騷亂干擾抗疫工作沙士時建制派的區議員都是運用自身的資源和人脈,為市民派發口罩等物資,甚至在今屆因為修例風波落選後,建制派人士依然利用有限的資源協助居民防疫,何以擁有資源的「泛暴派」議員卻不見有任何支援居民措施?部分人雖然有協助居民購買口罩,但卻收取高昂價格,「香港眾志」網上賣口罩更出現一晚扣數9次的荒謬情況。看來,這些「泛暴派」口上說的是公義,但對於金錢比誰都看得重,在抗疫戰中,要他們花上自己薪津協助居民,拔一毛以利天下,實屬癡心妄想。「泛暴派」不只沒有協助居民防疫,更沒有放過任何機會發動騷亂襲擊,借所謂「全面封關」、設立隔離營及指定診所等議題,在疫情危急之時,在地區上煽風點火,製造騷亂,縱火堵路,將大批青年學生推上違法不歸路;大埔的「泛暴派」議員甚至到醫院搞事,一些人則大力煽動罷工,企圖癱瘓醫院、癱瘓社會,請問這對於防疫有什麼幫助?所謂「全面封關」,就是「閉關鎖港」,斷絕人流物流,連反對派政客也直指是不可行,「全面封關」是假議題。至於設立隔離營和指定診所,自然沒有人歡迎,但不設立,請問疑似個案又如何處理?是讓他們各自回家自生自滅?還是開放「泛暴派」的議員辦事處收容?從政不是一味喊口號,什麼地方都不准設隔離營和指定診所,抗疫戰還如何打下去?這些「泛暴派」議員可以回答嗎?「泛暴派」的所為根本不是抗疫,而是趁火打劫,利用疫情挑動騷亂,干擾香港抗疫工作,為「黑暴」「招魂」。選民選這些「泛暴派」出來是做事,現在香港最迫切就是抗疫,但這些區議員、這些由「泛暴派」主導的區議會卻是在搞事、亂事、敗事,不但無助抗疫,更不斷在後方搗亂,其目的就是令香港中門大開,令香港出現疫情大規模爆發,這樣他們就可以繼續攻擊政府,這些人根本是在倒香港米,在害香港,選他們出來的人,現在正是自食其果。ㄛ彥火柏楊夫婦大陸行,茹志鵑以上海作家協會常務副主席身份出面,上海作家協會作為一個接待單位代安排所有行程,是最好不過的。後來因為柏楊要求探望王若望事件,覺得茹志鵑刻意不作安排,使柏楊非常不滿,對茹志鵑大有意見。對柏楊探望王若望的事,茹志鵑對新加坡《聯合早報》記者是這樣表示的:「另一位台灣作家應鳳凰女士曾提到要見王若望,我可以很坦白地說,當時王若望是不是在上海,我確實不知道,但是我說王若望不在上海,這是我不對,是我撒謊了。但我的動機是基於保護王若望,因為王若望已經很為難了。他這個人的性格又很像兒童。你三句話引他,他什麼都可以講,是很坦率的一個人。」茹志鵑進一步說:「若是讓柏楊見王若望,也許柏楊有很多東西可以寫,但會給王若望留下什麼呢?也許他的處境會更困難。於是我拒絕讓柏楊見王若望,這是我不對,我向柏楊說了謊。」柏楊後來寫道:「上海作協的盛情接待,我非常感謝,如果不是他們代訂旅館,我和香華可能無處可住,但就在茹志鵑女士宣稱王若望不在上海的當天,我就告訴她,我以後的行程,自己安排,上海作協本來指定一位年輕作家陪同到全國各地的,也請他們取消。」此後,柏楊要單獨行動,人地生疏,不免碰釘,他寫道:「他們之中一位是復旦大學教授,安排二十三日在復旦舉行一個座談會,我高興能受到邀請,約定的時間是下午一時半,我在旅館等候,他們派人來接。可是時間已到,我衣帽整齊,正襟危坐,每一次門鈴聲我都認為定是來接我的,直到三時,還沒有消息,不但沒有人來,而且沒有一聲通知。」主要是雙方缺乏溝通的途徑。柏楊事後也覺得拒絕上海作協的協助,是一個「魯莽的決定」。我與柏楊夫婦及茹志鵑都是很好朋友。我一九八三年與茹志鵑及她的女兒王安憶一道參加應屆的愛荷華「國際寫作計劃」。活動完了之後,我在愛荷華大學進修英語,所以翌年即在一九八四年可以與參加應屆「愛荷華寫作計劃」的柏楊、張香華夫婦敘晤。柏楊是我神交已久的台灣作家,這次在美國中西部小城愛荷華意外邂逅,喜出望外,返港後一直保持緊密的聯繫。我覺得柏楊與茹志鵑的矛盾,說破了只是大家對彼此處境及社會背景不了解所造成的。後來柏楊一九八九年出版大陸行《家鄉》的回憶錄,還把茹志鵑接受新加坡《聯合早報》的訪問記附在書末,俱可見他的磊落胸懷!    (柏楊誕生一百周年之八)﹝少爺兵經過商場一間時裝店,旁邊幾位女士的談話吸引筆者駐足,甲女士說︰「我就認出了是她﹗」乙女士語調帶點驚訝地說︰「如果不是你說她是柏安妮,真的認不出來。」筆者循茼o們的視線望去,見到那雙一直都炯炯有神的眼睛,也認不出確是多年不見的朋友,她,亦看見了筆者,彼此相視一笑點頭招呼是那令人感受到誠意和陽光般滿滿暖意的燦爛笑容。柏安妮,香港娛樂圈上世紀八十年代少有的中、英混血兒女演員,有顏值更有學歷,跟她合作過的男星如發哥周潤發、哥哥張國榮、星爺周星馳、梁朝偉等等都是當時影壇紅極一時的小生,雖然柏安妮是新人,但她那份淡定而信心十足的獨特風格,總是給人一種自帶的「氣場」,被形容為「擁有上天賞飯的容顏」,圈粉不少,更是眾多男觀眾心中的女神,指她是「美」得動人心魄的女星,就算是素顏,氣質也十分出眾,可親近卻又高貴,影壇中人當時亦這樣說︰「不得不說上天的確很偏愛她,一切似乎是理所當然。」也許有人覺得筆者是傳媒人,自然認識演藝人,不過筆者過去跟柏安妮未在工作上有任何交集,認識是因為柏安妮的溜冰師父是黃屏(已故台灣溜冰皇后),柏安妮是黃屏的愛徒,盡得恩師所傳,當年某部電影需要一位溜冰技藝了得的女主角,柏安妮被推薦了,從此晉身香港影圈,成就她為港產片的一線紅女星。在上世紀九十年代初,柏安妮正式退出香港娛樂圈,筆者知道這消息一點都不感到意外或驚訝,認識對方以來,筆者總覺得當時的小妮子,身上散發茈t一種娛圈以外的才華魅力,他日會在某工作領域中「成就非凡」;多年來透過朋友的告知,現在的柏安妮已是一位心理治療師,更主力開發電子遊戲助小童改善專注力不足或過度活躍症等問題,洗盡鉛華的柏安妮,心境如她所說︰「當你把心靜下來,你才能收穫幸福﹗」﹝

隸暰2020-11-26 11:54:29

王國強全國政協文化文史和學習委員會副主任香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長立法會內務委員會從去年10月開始新一年會期至今,因公民黨郭榮鏗等反對派議員惡意拉布,連續15次仍未能選出主席,導致內會長期停擺,立法會的立法功能被癱瘓。早前國務院港澳辦及中聯辦發言人,就此強烈譴責反對派為謀取政治私利,罔顧公眾利益,企圖通過癱瘓內會,進而癱瘓立法會。對於「兩辦」的批評,反對派理屈辭窮,反指「兩辦」「無權」評論香港內部事務,這是「干預香港事務」、「破壞『一國兩制』」云云。所謂「兩辦無權論」不但違反法理事實,更暴露反對派企圖「排拒」中央權力,「去中央化」的用心。基本法第12條明確規定:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。基本法既然明確香港「直轄於中央人民政府」,就必定有相關的配套及機構去落實。其中,港澳辦、中聯辦、駐港解放軍、外交部駐港特派員公署等,正是落實中央對港「全面管治權」的主要機構。香港特區享有的高度自治權,包括立法權,均來源於中央授權,中央作為授權者,對於香港特區的高度自治權亦自然擁有監督權。因此,「兩辦」在關係香港整體利益的議題,包括對香港禍害深遠的拉布作出批評,既是為了維護香港利益,也是為了落實中央對港的監督權。「兩辦」就關係香港立法機構正常運作的議題發表評論,激濁揚清,捍衛香港利益,這是善意的提醒和忠告,也是自身職責所在,與「干預」沾不上邊。「兩辦」不論從法理上、職責上、權力上,都有資格、有責任就涉及中央與特區關係事務、就基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題發聲,表明中央立場,行使好中央的監督權,這是履職而非什麼干預。從講話內容上講,「兩辦」這次就反對派內會拉布的發言,一針見血指出其「政治攬炒」的本質,發聲是為了制止「政治攬炒」,捍衛香港利益。反對派將「兩辦」言論上綱上線,不過企圖轉移視線,轉移其拉布禍港、「去中央化」的用心。目前香港面對的情況,比回歸後任何一個時期都要艱難。香港已再沒有內耗的本錢,反對派「政治攬炒」的行為,無助香港走出困局,更令民生、經濟和社會雪上加霜,全港市民都將成為其「政治攬炒」的犧牲品。「兩辦」的發言值得香港社會思考,更重要是果斷遏止反對派拉布,不要讓其「攬炒」成功。ㄛ郭中行資深評論員面對自沙士以來最嚴重的一場疫症侵襲,不單需要政府帶頭防疫,民間也要全面配合,區議會作為市民與政府的溝通橋樑,可以就地區事宜包括環境衛生等向政府提出意見,而區議會也擁有一定資源可運用。在抗疫戰中,區議會完全可以扮演重要的角色,發揮更大的作用。就如2003年沙士時,由建制派主導的多個區議會,不但在地區上全面發放抗疫資訊,澄清流言,而且全面統籌物資供應,向市民派發口罩等防疫物資,與特區政府全面配合抗擊疫情。三十年河東,三十年河西,經過去年區議會選舉,「泛暴派」控制了17個區議會,擁有了議席和資源,而他們在參選時亦揚言要為地區帶來新氣象,現在疫情當頭,正是他們顯示能力、魄力的時候,但在這場抗疫戰中,這些「泛暴派」議員,這些由他們主導的區議會又做了些什麼?樂此不疲上演各種「小學雞」鬧劇在區議會上,「泛暴派」議員正事不做,一味上演各種鬧劇,提出各種無聊、荒謬的動議,什麼要求特首帶領警察到武漢抗疫,將區議會變成馬戲團。這些動議就算政府不會理會,但也是浪費議會時間。在疫情十萬火急之時,為什麼區議會不討論如何去統籌物資、如何協助市民取得各種防疫資訊、如何加強地區衛生、如何協助有需要的市民尤其是長者應對疫情?這些本來就是區議會的職責,但「泛暴派」議員就是樂此不疲地上演各種「小學雞」鬧劇,但關係民生的事一樣也不做。由「泛暴派」主導的區議會在抗疫中完全沒有發揮任何作用,這些議員薪津一毫也沒少取,正事卻一件也沒做,在抗疫戰中成事不足,敗事有餘。「泛暴派」議員不斷指責政府未能提供足夠口罩。固然,政府在採購物資上確實未如人意,但一味批評亦無助解決問題,「泛暴派」的議員不但每個月有3萬多元的薪金,而且每個月營運開支、雜項開支津貼高達5萬元,除了用來聘請一班激進分子作助理外,完全有足夠資源取諸社區用諸社區,協助購買防疫物資提供市民。利用疫情挑動騷亂干擾抗疫工作沙士時建制派的區議員都是運用自身的資源和人脈,為市民派發口罩等物資,甚至在今屆因為修例風波落選後,建制派人士依然利用有限的資源協助居民防疫,何以擁有資源的「泛暴派」議員卻不見有任何支援居民措施?部分人雖然有協助居民購買口罩,但卻收取高昂價格,「香港眾志」網上賣口罩更出現一晚扣數9次的荒謬情況。看來,這些「泛暴派」口上說的是公義,但對於金錢比誰都看得重,在抗疫戰中,要他們花上自己薪津協助居民,拔一毛以利天下,實屬癡心妄想。「泛暴派」不只沒有協助居民防疫,更沒有放過任何機會發動騷亂襲擊,借所謂「全面封關」、設立隔離營及指定診所等議題,在疫情危急之時,在地區上煽風點火,製造騷亂,縱火堵路,將大批青年學生推上違法不歸路;大埔的「泛暴派」議員甚至到醫院搞事,一些人則大力煽動罷工,企圖癱瘓醫院、癱瘓社會,請問這對於防疫有什麼幫助?所謂「全面封關」,就是「閉關鎖港」,斷絕人流物流,連反對派政客也直指是不可行,「全面封關」是假議題。至於設立隔離營和指定診所,自然沒有人歡迎,但不設立,請問疑似個案又如何處理?是讓他們各自回家自生自滅?還是開放「泛暴派」的議員辦事處收容?從政不是一味喊口號,什麼地方都不准設隔離營和指定診所,抗疫戰還如何打下去?這些「泛暴派」議員可以回答嗎?「泛暴派」的所為根本不是抗疫,而是趁火打劫,利用疫情挑動騷亂,干擾香港抗疫工作,為「黑暴」「招魂」。選民選這些「泛暴派」出來是做事,現在香港最迫切就是抗疫,但這些區議員、這些由「泛暴派」主導的區議會卻是在搞事、亂事、敗事,不但無助抗疫,更不斷在後方搗亂,其目的就是令香港中門大開,令香港出現疫情大規模爆發,這樣他們就可以繼續攻擊政府,這些人根本是在倒香港米,在害香港,選他們出來的人,現在正是自食其果。﹝--「一國兩制」漫談(16)蕭平以和平方式恢復行使主權,並在香港回歸後總體保持平穩發展,足以證明「一國兩制」是解決歷史遺留的香港問題的最佳方案,也是保持香港長期繁榮穩定的最佳制度安排。平心而論,沒有比「一國兩制」更高明的政治智慧了!「一國兩制」是一項開創性的制度,需要放在歷史與全局的大背景下考察。首先,要把制度與治理區分開。制度提供了社會運行的基本架構,但制度是否有效要靠治理。香港許多問題的根源,在於行政主導受到太多掣肘,社會治理失去效率。其次,要把制度與深層次矛盾區分開。房屋短缺、貧富差距等問題回歸前就存在,有些是香港這一制固有的矛盾,與「一國兩制」無關。事實恰恰是,因為有了「一國兩制」,香港才能在國家的強力支持下,戰勝亞洲金融危機、SARS等嚴重衝擊,鞏固和保持了國際金融、貿易、航運中心的地位。回過頭看,如果當年特區政府的「八萬五」計劃(每年建造85,000套住宅)能夠落實,輪候上樓還會排這麼久嗎?如果少一些內耗,把更多的精力和資源投向經濟民生,香港發展的步伐會不會快一些呢?如果沒有港英「光榮撤退」製造的法律和政治激變,沒有回歸後外部勢力的插手干預,香港會有這麼多亂象嗎?回歸前香港的主流民意是保持原有制度及擴大民主。中央深刻體察,以基本法保障50年不變,並規定了循序漸進的政制發展和普選目標。只要按照基本法去做,這些目標都會實現。可是,後來出現了脫離基本法軌道爭普選,令香港陷入政治爭拗。近年來泛起的「本土自決」與「港獨」,更是對國家主權的挑戰。這些亂象,與「一國兩制」背道而馳,只會與港人的期盼越走越遠。溫故而知新。解決香港現實問題的路徑,不是「一國兩制」改弦易轍,也非簡單的「一人一票」,而是排除內外干擾,完善治理,包括中央和特區兩個層面的治理,解決深層次矛盾,把「一國兩制」的制度優勢更有效地發揮出來。當年鄧小平對「一國兩制」充滿信心,今天我們仍然充滿信心。信心來自「一國兩制」符合國家和香港的整體利益和長遠利益,並有巨大包容性;來自祖國發展日新月異,「兩個一百年」的奮鬥目標篤定實現;來自中央強調確保「一國兩制」方針不會變、不動搖,確保「一國兩制」實踐不變形、不走樣;來自有基本法定向指航,中央和港人有智慧解決遇到的新情況新問題。「一國兩制」是香港最大的優勢。背靠祖國,面向世界,發揮所長,融合發展,「不為一時之曲折而動搖,不因外部之干擾而迷惘」(習近平語),香港一定能夠續寫「一國兩制」的新篇章。還是開篇那句話:不忘初心,方得始終。(本文原文發表在英文《中國日報》上。連載完。)﹝

隴著2020-11-26 11:54:29

劉斯路資深評論員國民黨在年初選舉大敗引發人事之爭及路線大辯論,對合作的基礎「九二共識」產生了動搖,前黨主席朱立倫甚至喊出「親美反共」的路線。筆者認為,也許抗疫後的世界新變局會使其清醒:堅守「九二共識」才是其重生的唯一機會。曾是民進黨元老的朱高正指朱立倫「親美反共」可能為了明年再爭黨主席,可他要「親什麼美反什麼共?」現實的美國是真正的帝國主義者,還在講親美不知是從何說起?而還在講反共,講白了不就是反中嗎?講更白一點,不就是反對統一嗎?如果國民黨連統一都反對,那國民黨還有存在的價值嗎?當下,國民黨的新舊領導人都一反過去的認知,以為國民黨原先堅持的兩岸關係政策是他們跑掉選票的根由。其實,稍微回顧歷史便可見,國民黨在2000年首次被陳水扁奪取大位,2004年連宋仍然敗陣,到2008年重新執政離不開「九二共識」。陳水扁上台後不斷衝撞紅線推「法理台獨」,北京則在2005年出台「反分裂國家法」反制,台灣民眾對兩岸關係高度緊張憂心忡忡。此時,國民黨主席連戰適時率團大陸和平破冰之旅,實現「胡連會」,達成《兩岸和平發展共同願景》,其中「三項體認」之首,就是:堅持「「九二共識」」,反對「台獨」,謀求台海和平穩定,促進兩岸關係發展,維護兩岸同胞利益。這迅速給動盪不安的台灣民心帶來了定心丸,而且也給馬英九2008年奪回政權作出堅實鋪墊。馬英九上台後,最大成就是在「九二共識」基礎上實現大小「三通」,兩岸共簽署23項和平發展的協議,結出豐碩成果。但是,2010年簽署的《海峽兩岸經濟合作架構協議》(ECFA),遭民進黨及美國明裡暗裡的反對,太陽花學運爆發,讓2013年6月簽署的兩岸服務貿易協議無法施行。讓年輕人擁抱兩岸市場2011年馬英九為連任,先試水提出未來十年內不排除與對岸簽訂兩岸「和平協議」,結果在民進黨和美國操弄下被指「賣台」,馬英九隨即後縮,提出「不統、不獨、不武」等十項保證,並將簽和平協議置於不可能的前提條件下。不過,馬英九還是堅持「九二共識」,但是更強調「一中各表」。馬英九的後退,可能以為國民黨已經重新在台灣站住了,不用靠大陸了也可以在台灣長期執政。也可能以為「三不」真的可以走得通。但事實是,在他的第二個任期國民黨已經分裂重重,敗相紛呈,民進黨操弄的台灣本土意識更加深入各個層面尤其是青年內心。2016年的政權再失,則是邏輯的必然。當前,國民黨內部也有人提出,蔡英文以「抗中保台」操弄選舉獲勝,可能誤判情勢,認為817萬票可挾,繼續配合美國成為對抗中國大陸的前線,兩岸關係將愈來愈形險峻。此時,國民黨實應把握機會,依據「統一黨綱」原則,重新申明「九二共識」,則能站穩台灣主體性,又不會被誤認為「台獨」,並促進兩岸重回和平發展軌道,重新取得多數台灣人支持。筆者認為,當前的新冠肺炎疫情全球爆發,為世界經濟發展帶來了危機。兩岸經貿往來和人員也進入近年來罕見的低谷。中國大陸已可以肯定而驕傲地說,疫情已經受控,經濟也將報復式復甦,適逢5G帶來的強大的新增長點,以及數十萬億新基建的強大動能,中國成為全球疫後經濟發展的火車頭是可以預期的。此時,國民黨能夠反蔡英文其道而行,重申堅守「九二共識」,並發揮「九二共識」的「和平共識」功能,緩和海峽緊張局面;再藉由「九二共識」建立更多容易親近、利益均沾的兩岸交流平台,趁茪什磥j陸推行的31條與26條惠台措施的契機,讓台灣年輕人在兩岸找到未來發展的市場,進而回頭帶動台灣經濟活絡榮景,則是做國民黨能做民進黨做不來的事情,由此找回屬於國民黨重拾執政力量的最大利基。ㄛ顧敏康全國港澳研究會理事香港法學交流基金會高級顧問新冠肺炎全球肆虐,美國政府防疫乏力,但對付中國卻無所不用其極。在這種背景下,中國被迫還擊。近日中美外交角力的始作俑者正是美國。此次外交部採取針對美國打壓中國媒體的反制措施,是中央政府依據《基本法》享有的外交事務權力,是一個正確的開始,可以成為憲制慣例。今年2月3日,《華爾街日報》刊發美國巴德學院教授米德所撰《中國是真正的亞洲病夫》一文,引發中國人民和政府的憤慨。然而,《華爾街日報》拒不道歉和處理有關人員,無真正承擔責任;2月19日,我國外交部宣佈,從即日起吊銷美國《華爾街日報》3名駐北京記者的記者證,並限定他們5天內離境。隨後,美國國務院採取不對等的報復措施,限制5家中國駐美媒體的中國籍員工數量,變相驅逐中國媒體記者達60人。3月18日,我國外交部發表聲明宣佈,針對美方大幅削減、實際驅逐中國媒體駐美機構員工,中方要求《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》年底前記者證到期的美籍記者從即日起4天內向外交部新聞司申報名單,並於10天內交還記者證,今後不得在中國,包括香港、澳門特別行政區繼續從事記者工作。反制措施合情合理外交報復通常是指一國在遭遇另一國外交損害而採取對應的反制措施。誠如有專家指出,外交報復作為外交的一項基本原則和慣例,自古以來就廣為使用。通過外交報復這一國家行為,對施害國予以回擊,維護本國利益。從《華爾街日報》歧視華人,到美國變相驅逐中國媒體,中國奉行「來而不往非禮也」的做法,屬於合理正當防衛,無可指責。相反,美國政府一邊制裁中國駐美記者,一邊說「中國干預新聞自由」,令人有「賊喊捉賊」之感覺。外交部限制3間美國傳媒機構的採訪活動,香港外國記者會(FCC)和一些反對派議員暴跳如雷,聲稱此決定違反《基本法》,等同「「一國兩制」已死」。反對派不止一次說「一國兩制」已死,誰也不會相信他們的說法。不過,外交部的決定是否違反《基本法》是必須回應的,借此還可以重溫一下《基本法》。外交事務權屬於中央政府反對派認為根據《基本法》,香港對外國人的工作簽證,都是由香港入境處來決定,若此制度出現變化,則意味將嚴重削弱「一國兩制」。反對派沒有指出具體違反《基本法》哪一條。筆者覺得比較相關的是《基本法》第154(2)條:「對世界各國或各地區的人入境、逗留和離境,香港特別行政區政府可實行出入境管制」。請注意,這裡有個「可」(May)字,應該如何解讀呢?「可」字的中文解釋很多,但在這個條文裡,「可」字表示許可、同意、准許的意思。也就是說,在一般情況下,香港入境處被許可處理外國人的工作簽證,但是,當涉及國家主權利益的特殊情況時,就應當遵循《基本法》第13條的規定。該條明確規定:「中央人民政府負責管理與香港特別行政區有關的外交事務」。外交報復涉及國家利益,是國家行為,香港作為國家的一部分,必然要跟隨。否則,又如何體現「一國兩制」中的「一國」呢?如果說,外國人的工作簽證可由入境處決定,是一種常態的話,那麼,當涉及《基本法》第13條時,入境處就必須遵從國家行為的特殊情況。外交報復是外交行為的一部分,與新聞自由並無直接關係。況且,目前外交部的決定僅限於向外交部申請記者證的記者不能在香港和澳門工作,即是說,這些記者離開內地後如再申請港澳記者工作時,香港和澳門特區政府理應跟從外交部的做法拒絕他們。除非外交部有進一步的公開決定,此3家報社原有駐港的記者應該可以繼續在香港從事新聞工作。「一國兩制」理應「一國」為先,中央尊重「兩制」,但不等於放棄權力。《基本法》中一些涉及主權的條文今後要認真實施,才能真正落實「一國兩制」。當然,如果大家覺得《基本法》關於主權的條文不夠清晰,全國人大常委會完全可以根據《基本法》第158條作出明確解釋。只有這樣,才能真正理解「一國兩制」的初心,全面準確落實《基本法》。﹝張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長新冠肺炎疫情在全世界範圍內肆虐,非常兇猛。現在全世界200多個國家和地區的病例和死亡人數都在激增,而香港作為國際性都市,不僅往來外國人士人數眾多,而且也有很多港人外出商旅、留學。由於當前各國人人自危,在國外工作或者留學的人士選擇返港避疫,導致香港感染人數激增,香港面臨新一輪疫情風險,特區政府、醫院及港人必須做好充分的防疫準備,為抗擊疫情打好集體防備戰。當前在抗擊疫情上,有港人出現懈怠的現象。尤其大多數人在家「被困」兩個月,有些人想要外出「放風」。有需要家居隔離者罔顧疫情嚴峻,違反隔離令外出吃喝玩樂。當前衛生署發出數百封違反檢疫令的警告信,最少24人被送到檢疫中心。據媒體報道,當中甚至有人剪爛監察行蹤的電子手帶、有人偷偷到食肆用膳,更有人發燒仍到車仔麵店食消夜,使得這些食肆店舖要停業大清洗。有關人士的舉動為政府、為社區帶來極大的負擔,不僅政府要盡快查補漏洞,同時也使得人心惶惶,港人寢食難安。在此情況下,每一位港人都應肩負重任,全力投入到抗疫戰中。無論是那些需要居家隔離人士、具有類似病徵需要確診的人士、確診者,甚至是那些剛剛從國外返港,但沒有任何徵兆的人士,這些人都需要根據政府頒發的相應措施,進行必要的隔離,嚴格遵守有關指引。要知道在這場遍佈全球的疫情影響下,個人主義、享樂主義是完全行不通的,需要每一個個體的自律自守,為他人、為社區虓Q,審慎管理自身行為,避免新冠病毒進一步廣泛傳播,對香港造成更大的傷害。新冠病毒存在大量的無病徵感染者,成為一個「隱形傳播者」,因此萬萬不能掉以輕心。尤其是那些從外地高危地區返港的人士,需要進行「社交戒嚴」,盡到個人在這場疫情抗擊戰下的責任。總而言之,抗擊疫情人人有責,希望每一位港人都能夠自覺配合政府,共同打好這場屬於每一個人的集體防疫戰。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚藝am8极郤 捚藝忒儂app狟婥 捚藝ag弊暱 捚藝す怢厙桴 捚藝AGよ耦泆app 捚藝軓氈弊暱 捚藝腎翹 捚藝am8忒儂唳 捚藝am8忒儂唳 捚藝ag弊暱 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝忒儂唳踸 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝蚔牁 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝軓氈am8 am8捚藝 捚藝ag厙桴 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝夥厙華硊 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 am8捚藝狟婥華硊 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝夥厙app 捚藝app狟婥華硊 捚藝夥厙 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝す怢厙硊 捚藝軓氈夥厙忑珜 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝agよ耦 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 am8捚藝夥厙 捚藝羲誧 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝am8蛁聊 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝忒儂app 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝腎翹厙桴 捚藝軓氈am8 捚藝agよ耦 捚藝腎翹厙桴 捚藝辣茩嫖還 捚藝am8夥厙華硊 捚藝よ耦泆 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝掘蚚厙桴 捚藝极郤app狟婥 捚藝蛁聊厙桴 捚藝am8夥厙 捚藝夥厙app狟婥 捚藝app鳶奻盄 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝狟婥 捚藝am8夥厙腎翹 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝app鳶奻盄 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝am8蚔牁 捚藝ag弊暱 捚藝蚔牁 捚藝am8厙硊 捚藝am8弊暱泆 捚藝婓盄蚔牁 捚藝夥厙app am8.com捚藝 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝夥厙app狟婥 捚藝忑珜 捚藝よ耦泆 捚藝忒儂狟婥 am8捚藝夥厙app 捚藝极郤 捚藝狟婥忑珜 捚藝軓氈す怢 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝弊暱軓氈 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝agよ耦 捚藝app夥源狟婥 捚藝ag弊暱 捚藝狟婥 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝am8よ耦泆 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝夥厙華硊 捚藝am8忒儂唳 捚藝am8极郤 捚藝忒儂唳狟婥 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝弊暱泆 捚藝掘蚚 am8捚藝极郤 捚藝軓氈厙桴 ag捚藝极郤 捚藝腎翹厙桴 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝ag狟婥華硊 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝夥厙app 捚藝厙桴 捚藝ag夥厙華硊 捚藝夥厙 捚藝軓氈弊暱 ag捚藝諦誧傷 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝agよ耦 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝諦誧傷 捚藝am8萇蚔 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝掘蚚厙桴 捚藝am8す怢 捚藝am8諦誧傷狟婥 am8捚藝 捚藝am8郔陔厙硊 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝羲誧笢陑 am8捚藝軓氈 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝軓氈厙桴 捚藝婓盄蚔牁 am8捚藝夥厙狟婥 am8捚藝忒儂唳狟婥 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝軓氈婓盄 am8弊暱捚藝 am8捚藝忒儂唳狟婥 am8捚藝羲誧厙硊 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8蛁聊 捚藝am8萇蚔 捚藝掘蚚 ag捚藝极郤 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝AGよ耦泆app am8捚藝軓氈 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝掘蚚厙桴踸 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝忒儂app狟婥 捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8夥厙 捚藝軓氈厙硊 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝ag弊暱 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝忒儂諦誧傷 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8す怢 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝ag弊暱泆 捚藝am8厙硊 捚藝掘蚚 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝夥厙腎翹 捚藝app夥源狟婥 捚藝忑珜 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝厙硊 捚藝蚥需 捚藝軓氈す怢 am8捚藝夥厙 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝am8す怢 捚藝軓氈厙桴 捚藝极郤 捚藝am8蛁聊 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝ag夥源厙桴 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝忒儂唳app 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝軓氈厙硊 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝AGよ耦泆app 捚藝掘蚚 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝忒儂狟婥 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝弊暱泆 捚藝羲誧笢陑 捚藝軓氈狟婥 捚藝ag厙桴 捚藝ag夥厙 捚藝軓氈夥源 捚藝軓氈app 捚藝よ耦泆 捚藝ag狟婥華硊 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓氈弊暱 捚藝狟婥 am8捚藝夥厙app 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝軓氈蛁聊 捚藝am8蚔牁湮泆 ag捚藝諦誧傷 am8捚藝 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝軓氈狟婥 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝app鳶奻盄 捚藝忒儂app狟婥 捚藝狟婥忑珜 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝am8蛁聊 捚藝羲誧忑珜 捚藝夥厙app狟婥 捚藝agよ耦泆 am8捚藝狟婥華硊 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝忒儂app狟婥 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8厙硊 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝夥厙腎翹 捚藝蛁聊厙桴 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝軓氈す怢 捚藝羲誧笢陑 滑薺梅捚藝軓氈app ag捚藝极郤 捚藝ag 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝弊暱軓氈 捚藝app鳶奻盄 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝忑珜 捚藝ag弊暱 捚藝厙桴腎翹 捚藝ag am8.com捚藝 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝厙桴腎翹 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝ag夥源厙桴 捚藝す怢蛁聊 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝am8弊暱泆 捚藝軓氈蛁聊 捚藝极郤 捚藝す怢 捚藝忒儂唳 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝羲誧 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝忒儂唳踸 捚藝腎翹厙桴 捚藝弊暱泆 捚藝す怢蛁聊 捚藝腎翹厙桴 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝蛁聊厙桴 捚藝す怢夥厙 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝嗣珨萸忒儂唳 am8捚藝极郤 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝す怢厙硊 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝ag淩侕硐唳 am8捚藝app 捚藝am8夥厙華硊 ag捚藝諦誧傷狟婥 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝忑珜 捚藝app am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝am8よ耦泆 捚藝軓氈夥厙 捚藝掘蚚 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝ag厙桴 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝厙桴 捚藝蚥需 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8夥源厙桴 ag捚藝极郤 捚藝am8弊暱泆 捚藝am8弊暱 捚藝ag厙桴 捚藝am8萇蚔 捚藝夥厙腎翹 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝厙硊 捚藝ag 捚藝軓氈夥厙 捚藝ag夥源厙桴 捚藝す怢蛁聊 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝蛁聊 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝ag 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝极郤 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝am8弊暱 捚藝す怢 捚藝am8忑珜 am8捚藝羲誧厙硊 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝agよ耦泆 捚藝よ耦泆 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 am8捚藝夥厙app 捚藝夥厙腎翹 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝ag弊暱 am8捚藝app狟婥 捚藝忒儂狟婥 捚藝軓氈am8 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝軓氈す怢 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝夥厙狟婥 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝app夥源狟婥 捚藝am夥厙 am8捚藝app狟婥 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝婓盄蚔牁 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝摩芶 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝婓盄蚔牁 捚藝am8夥厙 捚藝忒儂狟婥 捚藝腎翹 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝忒儂app狟婥 捚藝す怢厙硊 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝极郤 捚藝軓氈am8 捚藝am8蚔牁 捚藝ag夥厙華硊 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝軓氈弊暱 捚藝ag弊暱泆 捚藝軓氈す怢 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝羲誧笢陑 捚藝軓氈厙桴 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝ag厙桴 捚藝agよ耦泆 捚藝am8极郤 捚藝am8 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝忒儂狟婥 捚藝軓氈弊暱 捚藝よ耦泆 捚藝极郤 捚藝ag弊暱泆 捚藝忒儂app 捚藝am8郔陔腎翹華硊 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝腎翹厙桴 捚藝忒儂app 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝萇蚔 捚藝掘蚚厙桴 捚藝軓氈厙硊 捚藝am8蚔牁湮泆 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝掘蚚厙桴 ag捚藝极郤 am8捚藝 捚藝よ耦泆 捚藝諦誧傷狟婥 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝am8忒儂唳 am8捚藝狟婥華硊 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝am8夥厙華硊 捚藝极郤 捚藝ag夥厙腎翹 am8捚藝夥厙app 捚藝す怢夥厙 捚藝軓氈す怢 捚藝am8忒儂app 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝am8軓氈 捚藝辣茩嫖還 捚藝軓氈厙硊 捚藝軓氈す怢 捚藝极郤app 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝羲誧忑珜 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝am8盄奻 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝ag弊暱泆 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝夥厙華硊 捚藝app狟婥華硊 捚藝軓氈app 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝am8厙硊 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝萇蚔 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝am8夥厙 捚藝am8蛁聊 捚藝ag狟婥華硊 捚藝忒儂唳app 捚藝忒儂唳app 捚藝蚔牁 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝蛁聊 捚藝忒儂唳 捚藝辣茩嫖還 捚藝軓氈app 滑薺梅捚藝軓氈app am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝厙桴 捚藝摩芶 捚藝极郤溼恀 捚藝厙硊 捚藝弊暱泆 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝よ耦泆 捚藝軓氈忒儂唳 am8捚藝夥厙app am8捚藝极郤 捚藝軓氈す怢 捚藝app鳶奻盄 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝狟婥 am8.com捚藝 捚藝嗣珨萸 捚藝摩芶 捚藝羲誧笢陑 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝す怢厙桴 捚藝す怢蛁聊 捚藝am8弊暱泆 捚藝am8よ耦泆 捚藝腎翹厙桴 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 am8.com 捚藝am8 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝狟婥忑珜 am8捚藝极郤 捚藝忒儂app狟婥 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝am8app狟婥 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝am8夥厙 凰藷捚藝軓氈 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8app狟婥 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝am8す怢 捚藝am8app狟婥 捚藝す怢厙桴 捚藝す怢夥厙 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝軓氈app 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝am8軓氈 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝掘蚚厙桴 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝軓氈蛁聊 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝夥厙華硊 捚藝羲誧 捚藝ag弊暱泆 捚藝軓氈厙硊 ag捚藝諦誧傷 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝夥厙app 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝軓氈夥源 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝ag厙桴 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝軓氈夥源 捚藝app狟婥華硊 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝褪撮夥厙 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝忒儂app狟婥 捚藝app狟婥 捚藝軓氈婓盄 捚藝蚔牁 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝am8夥厙 捚藝厙桴 am8捚藝app 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝軓氈厙桴 捚藝夥厙狟婥 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝极郤app 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 ag捚藝极郤 ag捚藝諦誧傷 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 AG捚藝 捚藝羲誧笢陑 捚藝agよ耦泆狟婥踸 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝am8夥厙 捚藝軓氈す怢 捚藝腎翹厙桴 捚藝忒儂唳夥厙 ag捚藝諦誧傷 捚藝am8軓氈 捚藝軓氈厙桴厙硊 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝夥厙app狟婥 捚藝ag夥厙 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝am8弊暱 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝蚥需 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝am8忒儂唳 捚藝am8蚔牁 捚藝agよ耦泆 捚藝諦誧傷 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝蚥需 捚藝夥厙app 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝am8盄奻 捚藝す怢 AG捚藝 捚藝羲誧忑珜 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8厙硊 am8捚藝 捚藝軓氈忒儂唳 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝夥厙 捚藝軓氈す怢 捚藝am8弊暱泆 捚藝app夥源狟婥 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝忒儂唳踸 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝app鳶奻盄 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝am8蛁聊 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝忒儂唳 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝am8 捚藝萇蚔 捚藝夥厙狟婥 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝ag夥厙狟婥 am8捚藝 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝蛁聊厙桴 捚藝夥厙華硊 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝羲誧笢陑 捚藝am8萇蚔 捚藝よ耦泆 am8捚藝 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8忒儂app 捚藝萇蚔 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝軓氈app 捚藝app狟婥華硊 am8.com 捚藝忒儂唳 捚藝ag狟婥華硊 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝AGよ耦泆app 捚藝羲誧笢陑 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝婓盄蚔牁 捚藝婓盄蚔牁 捚藝軓氈厙桴 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝厙桴腎翹 捚藝軓氈夥厙 捚藝am8夥源厙桴 捚藝蚥需嗣珨萸 am8.com捚藝 捚藝忒儂唳夥厙 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝极郤app狟婥 捚藝夥厙狟婥 捚藝す怢蛁聊 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 am8捚藝app 捚藝app鳶奻盄 捚藝夥厙腎翹 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝am8す怢 捚藝軓氈婓盄 捚藝軓氈弊暱 捚藝嗣珨萸 捚藝忒儂唳 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝夥厙app狟婥 捚藝am8蛁聊 捚藝夥厙app 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝軓蚥需嗣珨萸 am8捚藝app狟婥 捚藝弊暱 捚藝am8 捚藝ag夥源厙桴 捚藝忒儂唳app AG捚藝 捚藝掘蚚 捚藝am8夥源厙桴 捚藝极郤 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝app鳶奻盄 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝忒儂app am8捚藝夥厙app 捚藝ag弊暱泆 捚藝忒儂app狟婥 捚藝夥厙app 捚藝am8忒儂app 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝軓氈夥厙 捚藝軓氈app 捚藝极郤app 捚藝よ耦泆 捚藝厙桴 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝軓氈app 捚藝忑珜 捚藝蛁聊 捚藝軓氈弊暱 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝app am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝蚗堈嗣珨萸 am8捚藝狟婥華硊 捚藝弊暱 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝軓氈弊暱 捚藝弊暱軓氈 捚藝腎翹 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝ag狟婥華硊 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝夥厙app 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝am8羲誧 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝よ耦泆 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝am8忒儂app 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 am8捚藝軓氈 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝す怢蛁聊 捚藝am8す怢 捚藝am8忑珜 捚藝am8よ耦泆 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝軓氈夥厙 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝app 捚藝よ耦泆 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝am8.com忑珜 捚藝ag 捚藝agよ耦泆狟婥 am8捚藝app 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝忒儂唳app 捚藝am8app狟婥 捚藝am8蛁聊 捚藝軓氈す怢 捚藝夥厙腎翹 捚藝am8极郤 捚藝am8夥厙app狟婥 AG捚藝 ag捚藝諦誧傷 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝腎翹厙桴 捚藝am8郔陔厙硊 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8よ耦泆 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝ag 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝am8す怢 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝褪撮夥厙 捚藝ag夥厙華硊 am8捚藝 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝agよ耦 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝掘蚚 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝忒儂唳app 捚藝am8よ耦泆 捚藝ag狟婥華硊 捚藝嗣珨萸 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝agよ耦泆狟婥 am8弊暱捚藝 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝am8郔陔腎翹華硊 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝am8軓氈 am8捚藝 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝am8厙硊 捚藝蛁聊 捚藝忒儂app 捚藝軓氈忒儂唳 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝app狟婥 捚藝ag夥厙 捚藝萇蚔 捚藝夥厙腎翹 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝agよ耦泆狟婥 am8捚藝夥厙 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝軓氈す怢 am8捚藝app 捚藝极郤溼恀 捚藝軓氈蛁聊 捚藝am8忒儂唳 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝夥厙app狟婥 am8捚藝忒儂app狟婥 am8捚藝夥厙app 捚藝ag厙桴 捚藝夥厙 am8弊暱捚藝 捚藝忒儂唳踸 捚藝am8羲誧 捚藝厙桴 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝軓氈夥源 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝軓氈夥厙 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝ag 捚藝am8夥厙 捚藝す怢厙桴 捚藝厙桴腎翹 捚藝軓氈厙桴 捚藝辣茩嫖還 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝褪撮夥厙 捚藝agよ耦泆厙珜唳 ag捚藝諦誧傷 捚藝忒儂唳 捚藝ag 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝夥厙app狟婥 捚藝极郤 捚藝ag夥厙華硊 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝ag狟婥華硊 am8捚藝忒儂唳狟婥 am8捚藝夥厙 捚藝am8夥厙 捚藝羲誧笢陑 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝am8盄奻 捚藝ag夥厙 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝夥厙華硊 捚藝am8す怢 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝辣茩嫖還 捚藝agよ耦泆 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝軓氈狟婥 am8弊暱捚藝 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝am8す怢 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝す怢厙桴 捚藝AGよ耦泆app 捚藝am8蚔牁 捚藝忒儂app 捚藝羲誧忑珜 捚藝am8蛁聊 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝am8蛁聊 捚藝极郤溼恀 捚藝忒儂唳狟婥 ag捚藝极郤 ag捚藝极郤 ag捚藝諦誧傷 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝軓氈app 捚藝狟婥忑珜 捚藝蚥需 捚藝夥厙狟婥 捚藝掘蚚厙桴 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝AGよ耦泆app 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝am8夥源厙桴 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝軓氈夥厙 捚藝app狟婥華硊 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝ag弊暱 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝狟婥 am8捚藝app狟婥 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝忒儂app 捚藝am8忒儂唳 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝蚔牁 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝軓氈狟婥 捚藝羲誧笢陑 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝羲誧笢陑 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝弊暱泆 捚藝婓盄蚔牁 捚藝夥厙華硊 捚藝ag夥厙華硊 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 am8捚藝狟婥華硊 捚藝am8弊暱泆 捚藝す怢蛁聊 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝am8弊暱 捚藝ag狟婥華硊 捚藝軓氈婓盄 捚藝す怢夥厙 捚藝agよ耦泆狟婥 am8捚藝夥厙app 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝摩芶 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝嗣珨萸 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝蛁聊 捚藝軓氈忒儂唳 am8捚藝夥厙app 捚藝す怢厙硊 捚藝am8忑珜 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝蚔牁 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝am8す怢 捚藝am8軓氈 捚藝厙桴 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝軓氈夥厙 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝狟婥 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝す怢厙桴 捚藝す怢夥厙 捚藝す怢蛁聊 捚藝ag弊暱 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝諦誧傷 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝厙桴 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝极郤溼恀 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝am8弊暱泆 捚藝AGよ耦泆app 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝軓氈弊暱 ag捚藝极郤 捚藝羲誧忑珜 捚藝极郤溼恀 捚藝軓氈蛁聊 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝軓氈す怢 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝厙硊 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝agよ耦泆狟婥踸 am8捚藝 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝am8夥厙華硊 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝app狟婥華硊 捚藝嗣珨萸 捚藝夥厙狟婥 捚藝す怢夥厙 捚藝ag夥厙狟婥 綻Э⑹| 陎赽瓮| 妀⑧庈| 模懈| 恉蟣| 窪碩庈| 劓肅淜庈| 痔諦| 譴肅庈| 酓阨瓮| 痴豻瓮| 欷④庈| 詢猁庈| 囀蔬庈| 娃煙| 咑ヮ庈| 湮靡瓮| 挕霪瓮| 挔笳庈| 嫘啋庈| 漆假瓮| 捇假庈| 應拶庈| 氈荻庈| 眼芛庈| 迶攷瓮| 惘刓⑹| す彆瓮| 侂栠瓮| 栠侇瓮| 陔盺庈| 湮眧瓮| 笚譴瓮| 匙輿酘よ| 假陔瓮| 晊踩瓮| 刲坰| 控縸⑹| 湮の瓮| 懂瘀瓮| 嬝蔬庈| http://mbgoldvisaspain.cn http://jlfdhb.com.cn http://qq1029.cn http://erdck.cn http://mytrsoft.com http://cdjrcw.cn